Und wisst ihr was? Ich bin froh, dass es vorbei ist! Hatte mir die Nominierung am Anfang noch geschmeichelt, konnte ich die Aktion bald nicht mehr ernst nehmen, weil ca. 80 weitere Blogs nominiert waren, die teilweise noch nicht mal die Kriterien erfüllten. Als dann das Voting begann, war es für mich ganz aus, musste man zunächst doch in allen 10 Kategorien abstimmen. Das wurde von den Veranstaltern – nachdem es Beschwerden gehagelt hatte – zwar geändert, aber das war mir zu diesem Zeitpunkt auch schon egal.
Vor wenigen Stunden nun wurden die Gewinner gekürt und ich müsste lügen, wenn ich sagen würde, dass ich nicht doch ein bisschen neugierig war. Und ich würde gleich wieder lügen, wenn ich sagen würde, dass ich nicht überrascht war. Der erste Platz ging nämlich an ein mir absolut unbekanntes Blog: Sarahs-Bücherwelt. Ob man stolz auf einen Preis sein kann, wenn man derart die Werbetrommel rührt und den Abstimmenden sogar eine Belohnung in Aussicht stellt, ist möglicherweise fraglich. Aber da ich ein anständiger Mensch bin, gratuliere ich Sarah an dieser Stelle ganz neidlos zur Goldmedaille und ziehe meinen Hut vor so viel Engagement.
Außerdem gehen meine Glückwünsche an Kossis Welt für Platz 2 und an Papiertourist.de zum 3. Platz – beides Blogs, die ich regelmäßig besuche und denen ich den Gewinn von Herzen gönne.
Ein bisschen schade finde ich zwar, dass wir schnöden Textblogger mit YouTubern und Co. offenbar nicht mehr mithalten können, aber wirklich überraschend ist das ja nicht. Und letztlich ändert es – zumindest für mich – auch nichts.
Ich bedanke mich jedenfalls bei allen, die für mich abgestimmt haben und hoffe, dass es jetzt wieder etwas ruhiger wird in der Welt der LitBlogger und ab sofort wieder mehr gebloggt statt bloß übers Bloggen diskutiert wird. 
Ein schönes Wochenende,
Nina ツ
Muss man sich eigentlich schämen, wenn man nicht nominiert war? Ich glaub ich war die einzige Unnominierte. *hihi*
Dieser “Titel” konnte einzig und allein durch Werbung funktionieren. Das hätte jeder gekonnt, der dazu Zeit und Lust gehabt hätte. Nicht, dass ich das jetzt besonders gut finden würde, aber so läuft nun auch das “Dshini-Prinzip” oder ähnliches. Ob man dann darauf stolz sein kann sei nun einmal dahin gestellt.
Das wirklich blöde an diesen gefüht 1000 Nominierten war, dass man tatsächlich die Qual der Wahl hatte, da auch sehr viele sehr gute Blogs nominiert waren. Dadurch haben sich die Stimmen sicherlich auch noch mehr verteilt.
Ich bin der Meinung, dass diese Wahl gezeigt hat, dass diese Auszeichnung einen rein materiellen Wert in Form des Geldes hat, aber nie auszeichnen konnte, wer einen wirklichen guten Blog führt.
Zu den Textbloggern und Youtubern – Mich wunderts irgendwie nicht, aber ich gehöre eher zu den Leuten, die sich gerne einen Text durchlesen und bei Buchvideos klicke ich grundsätzlich immer weg (wenn es mich nicht gerade interessiert).
@Steffie: Ich war auch nicht nominiert, ich kenne auch ein paar andere Blogs, die nicht nominiert waren
Die drei Blogs, die gewonnen haben, gehören alle nicht zu meinen Lieblingsblogs und außerdem lese ich keinen von dennen. Der erste Platz wundert mich aber. Ich meine Kossi hat ja (glaube ich) viel mehr Leser als Sarah, aber naja, was soll’s. Vielleicht haben nicht alle abgestimmt…
Ich bin mir sicher, dass sich der eine oder andere auch selbst nominiert hat…
Aber ernsthaft. Mir fiel es auch schwer, mich für ein Blog zu entscheiden, weil viele gute Blogs nominiert waren – die sich auch ganz sicher gegenseitig gevotet haben. Ist ja logisch.
Dass eine solche Auszeichnung kein Beleg für Qualität ist, ist klar. Aber es zeigt trotzdem, wer gut vernetzt ist und eine große Leserschaft anspricht. Und irgendwie ist es ja schon schade, dass wir alle eigentlich gerne lesen, aber dass die breite Masse scheinbar doch lieber Videos zu Büchern anschaut als Texte darüber zu lesen.
…irgendwie ist es ja schon schade, dass wir alle eigentlich gerne lesen, aber dass die breite Masse scheinbar doch lieber Videos zu Büchern anschaut als Texte darüber zu lesen.
…und was gewinnt.
Das auch.
Die Tatsache, dass sich viele Leser viel lieber Videorezensionen zu Büchern anschauen, als geschriebene Rezis zu Büchern finde ich auch sehr schade – und für mich persönlich – auch unverständlich, aber vielleicht bin ich dazu auch selbst zu befangen.
Ich schaue mir gerne hin und wieder ein Video zu einem Buch an. Allerdings erspare ich mir viel Zeit, wenn ich eine Rezension dazu lese, zumal ich in den meisten Fällen nicht alles lese, sondern nur das, was mich an dem Buch wirklich interessiert oder was ich wissen möchte. Vielleicht genau aus diesem Grund werde ich weiterhin bei den schreibenden Bloggern bleiben und nicht auch noch Videorezensionen veröffentlichen. 
Ich gucke mir ab und an auch gerne einen Videobeitrag an, v.a. von Kossi (wegen ihrer kossilistischen Art halt) und vom Papiertouristen (wegen der großartigen technischen Umsetzung). Ich muss allerdings gestehen, dass ich mir die allerwenigstens Videos wirklich von der ersten bis zur letzten Sekunde anschaue. Insofern ziehe ich geschriebene Beiträge auch eindeutig vor und sehe Videobeiträge als – in den meisten Fällen
– angenehme Abwechslung.
Ja, mir geht’s da wie dir, ich kannte diesen Blog bisher auch nicht. Und das möchte ich auch noch mal betonen, denn der Name “Ailis” taucht bei ihr irgendwie unter den Gewinnern ihres Lockrufes auf und das bin NICHT ich!
Ansonsten bin ich froh, früh genug ausgestiegen zu sein, weil ich mich als Unbeteiligte schon genug aufrege.
Gut, dass du das sagst! Ich hatte mich nämlich schon gewundert.
Ja, ich habe auch mal bei ihr einen Kommentar hinterlassen, ich hoffe, er wird freigeschaltet. Das fühlt sich schon komisch an, muss ich sagen…
Find ich sehr amüsant.
Glückwunsch! Sowohl zur Nominierung als auch zum Baby!
Von Ailis zu Nominierung zum Superblog 2011 am 24.03.11
Das ist das Kommentar, welches Ailis geschrieben hat, welches auf ihren Blog führt und gewonnen hat.
Hallo Sarah,
schön, dass du dich von der Debatte hier nicht abschrecken lässt und dich zu Wort meldest. Was genau das nun aber mit Ailis (Nicht?-)Kommentar auf sich hat, klärt aber ab jetzt bitte unter euch, okay? Dazu können wir hier in der Diskussion ja nichts beitragen.
Danke, Nina, sehe ich auch so. Ich hatte daher ja extra einen eigenen Beitrag auf meinem Blog geschrieben, in dessen Kommentaren sich das längst geklärt hatte. Also nur kurz, damit die liebe Seele Ruhe hat: ich habe diesen kleinen Kommentar geschrieben, es aber längst vergessen. Von einem Gewinnspiel war damals nirgends die Rede, denn dann hätte ich es gelassen, weil ich diese Vorgehensweise gelinde gesagt zum k*** finde.
LG
Ailis
Ich glaube es hat der oder besser die Jenige gewonnen, die am meisten Werbung auf ihrem Blog und anderen Seiten gemacht hat. Hatte sie nicht auch beim Büchertreff darüber geschrieben??? schwangere, werdende Mutter die das Geld für das ungeborene Kind braucht?
Ganz ehrlich, mir war der Blog bisher recht unbekannt, viele der anderen nominierten Blogs kennt man ja. Von daher viel mir das abstimmen auch nicht so leicht. Leute wie Kossi, Papiertourist und dich kennen ja die meisten Blogger ( Buchblogger).
Was man nun davon hat, abgesehen vom Preisgeld ( das man gleich in ein Ikea Kinderzimmer umsetzt) keine Ahnung.
Ich hoffe es kommt niemand auf die Idee nächstes Jahr meinen Blog zu nominieren.
Ich kannte das Blog vorher nicht, aber wenn sie als werdende Mutter das Geld gebrauchen kann, dann gönne ich ihr den Gewinn auch. Ich kann auch nicht sagen, dass ich ihre Vorgehensweise unfair finde. Letztlich bleibt jedem selbst überlassen, wie er die Sache angeht und unklug hat sie es ja nicht gemacht.
Für mich persönlich hatten sich die Superblogs eh vorher schon erledigt und ich weiß mit Sicherheit, dass ich beim nächsten Mal auch nicht mitmachen werde, denn schlussendlich war das doch alles viel Lärm um nichts.
Naja anscheinend zeigt es ja nun doch nicht wer eine große Leserschaft anspricht. Werbung ist da nunmal das Zauberwort gewesen.
Das die Youtuber einen großen Zulauf finden ist logisch, denn die breite Masse liest vielleicht gern, aber lässt sich doch lieber durch Videos berieseln. Ich schaue da ab und zu auch gerne rein, aber unter meinen persönlichen Lieblingsblogs ist kein einziger der Videos dreht. Die Blogs lese ich u.a. zwar auch und auch gern, jedoch sind das nicht die Menschen, die ich als erstes aufsuche, wenn ich meine Blogrunde machen und über deren Beiträge ich mich am meisten freue. Aber Geschmäcker sind ja auch verschieden.
Und weil ich jetzt fleissig sein will werde ich nun eine Rezension beginnen und dann noch ein wenig lesen!!!
Bei Platz 1 können wir von Werbung sprechen, aber die Plätze 2 und 3 haben einfach ihre Leser/Zuschauer. YouTube ist mittlerweile wohl einfach cooler.
Inzwischen gibt es wirklich unglaublich viele Leute, die das nutzen. So ein bisschen hat sich die LitSzene da auch hin verlagert, finde ich. Es sind ja nicht nur die Videorezensionen, sondern es gibt etliche Aktionen, Stöckchen etc., an denen via Videoantwort teilgenommen wird. Ich glaube, da hat sich schon eine ziemlich große Gruppe gebildet, zu der wir halt einfach nicht (mehr) dazu gehören. Wirklich schlimm finde ich das nicht, schließlich geht es in den Videos auch um Bücher, nur dass eben ein anderes Medium genutzt wird. Ein bisschen überholt fühle ich mich aber trotzdem. 
Ja ich habe das auch nur auf Platz 1 bezogen. Den anderen beiden Herrschaften möchte ich das jetzt nicht unterstellen. Interessant wäre es zu wissen wer welche Klickzahl erreicht hat. Könnte mir vorstellen, dass es da große Unterschiede gibt.
Aber wirklich Kontakte aufbauen konnte ich bisher immer nur zu Nicht-Videodrehern und das obwohl mir da der ein oder andere sehr sympathisch ist. Aber das Wichtigste ist: Hauptsache es wird gelesen!
Was das Videodrehen angeht pflichte ich dir bei. Manchmal fühlt man sich so, als wäre man vom alten Eisen! Ich hoffe du weißt wie ich das meine. Aber ich bleibe dann lieber beim altertümlichen bloggen, denn ich glaube mein Geblubber will niemand ertragen müssen. Davon abgesehen, dass ich auch nicht unbedingt mein Gesicht in einem bewegten Bild präsentieren möchte, da ich mir wenigstens ein Stückweit Anonymität behalten möchte. Ich würde mir nur wünschen, dass die Videorezensenten und die Schreiberlinge ein wenig mehr zusammenwachsen würden. Ich hab manchmal das Gefühl, dass da eine richtige Kluft zwischen den Seiten besteht. Dabei haben wir ja alle das gleiche Hobby
Ich weiß genau, wie du das meinst. Mir geht es nämlich ähnlich.
Ich habe vor kurzem übrigens mit dem Gedanken gespielt, ein kleines Themenvideo aufzunehmen, weil es in dem Fall total gut gepasst hätte. Dagegen entschieden habe ich mich aus folgenden Gründen:
1. Ich mag keine bewegten Bilder von mir im Netz rumschwirren haben.
2. Ich muss nicht alles mitmachen.
3. Ich konsumiere (überwiegend) das geschriebene Wort, also möchte ich damit auch »arbeiten«. Mich reizen zwar die technischen Möglichkeiten, die ich beim Videodreh hätte, aber am Ende des Tages schreibe ich einfach lieber.
Was die Kluft zwischen Text- und VideoBloggern angeht: Ich denke, es ist schwer, Kontakte aufzubauen, wenn man selbst nicht ständig bei YouTube unterwegs ist, Kanäle abonniert und kommentiert. Ich selbst gucke mir Videos generell nur an, wenn diese ins jeweilige Blog eingebettet sind. Insofern bleibe ich wahrscheinlich alleine deshalb schon außen vor.
Ich hab das auch irgendwann mal überlegt mit den Videos und hab das sehr schnell wieder verworfen, denn ich finde, wenn die Videos nur aus ähm und öh bestehen und auch die Ton- und Bildqualität eher bescheiden ist, ist das eine eher peinliche Angelegenheit. Zumindest für mich.
Sehe ich auch so.
Tja und ich war nominiert und habe meine Nominierung zurückgezogen. Wie objektiv soll denn bitte die Bewertung sein, wenn man sich durch 10 Seiten klicken muss, um eine Bewertung abzugeben?
Den Gewinnern von Herzen meinen Glückwunsch, denn für die Art der Abstimmung können sie ja nix.
Nachdem sich scheinbar einige Teilnehmer beschwert hatten, wurde das System umgestellt und es musste nicht mehr in allen Kategorien abgestimmt werden.
Servus,
auch ich beziehungsweise mein Blog war für den Hitmeister Superblogs 2011 nominiert und ja mein Blog war einer derer welcher den Kriterien nicht entsprochen hat da mein Blog noch keine 6 Monate existent ist.
Dennoch fand ich es schon schmeichelhaft dass ich beziehungsweise mein Blog nominiert war.
Dass man jedoch in allen Kategorien abstimmen musste dass die Stimme auch gezählt wird habe ich selber so nicht mitbekommen nur über Twitter erfahren. Allerdings habe ich das auch nicht so wirklich verfolgt.
Was ich jedoch ungünstig fand war die Abstimmung selber, zum einen musste man in der Liste den gewünschten Blog suchen und dann noch hochscrollen um die Umfrage zu beenden. Ein direktlink wäre da Sinnvoller gewesen.
Auch das mein Blog wohl kein Treppchen ergattern würde war mir eigentlich klar, zum einen ist mein Blog für sowas eigentlich noch zu jung und mein Blog war in der Kategorie Bücher nominiert befasst sich jedoch hauptsächlich mit der Thematik von Hörspielen und Hörbüchern welches eine Leseratte wohl weniger Interessiert.
Doch sei es drum, es hat doch Spaß gemacht dabei gewesen zu sein und ich gratuliere allen Gewinnerinnen und Gewinnern.
Na, dann hast du selbst aber auch noch nicht viele andere Blogs besucht, oder?
Die meisten Blogs, die ich verfolge, besprechen nämlich auch Hörbücher.
Servus Nina,
doch eigentlich schon allerdings lese ich eine Artikel ehr weniger wenn sich dieser mit dem geschriebenen Werk befasst. Da es bei einem Hörbuch auch immer auf die jeweilige Stimme ankommt kann man da weniger Parallelen ziehen. Zumindest empfinde ich das persönlich so.
Auch im Bekanntenkreis merke ich das durchaus, hier wird zwar zum Buch gegriffen doch vom Hörbuch lässt man lieber die Finger.
Doch das ist ja auch gut so die einen mögen lieber das Buch und andere bevorzugen die Hörbuchvariante.
Und mein persönlicher Eindruck ist mehr das die Leseratten halt die geschriebenen Bücher bevorzugen sicherlich wird es auch hier Unterschiede geben so dass man dieses nicht pauschalisieren kann.
Da wir es nun aber auch schon wieder recht spät haben und ich morgen leider nicht ausschlafen kann werde ich mir nun noch in Ruhe eine leckere Tasse Kaffee genehmigen und mich dann ins Land der Träume begeben. Oder mit anderen Worten ausgedrückt…
…man liest sich.
Es stimmt schon, der Vortrag kann durchaus entscheidend sein und – wenn er herausragend ist – aus einem mittelmäßigen Buch noch ein gutes Hörbuch machen. Ganz sicher darf man seine Meinung über ein Buch nicht 1:1 auf ein Hörbuch übertragen, weil es einfach zwei verschiedene Medien sind, aber ein paar Parallelen kann man mE schon ziehen. Und meist wird in den Rezensionen die Rolle des Sprechers ja auch bewertet, sodass ich zumindest mir dann immer die Frage stellen kann, ob ich die Geschichte nun lieber hören oder selbst lesen mag.
Bei »Ein Traum von einem Schiff« von Christoph Maria Herbst war z.B. gleich klar, dass ich das Buch niemals lesen würde, das Hörbuch aber unbedingt hören wollte.
Aber ich verstehe, was du meinst, auch wenn ich selbst auf die Frage »Buch oder Hörbuch?« mit »Beides!« antworten würde, weil beide Medien einfach ihre Vorzüge haben, auch wenn ich insgesamt betrachtet einfach doch noch mehr lese als höre.
Amen!
Da ich selber nichts mehr zu dem Thema Superblogs schreiben werde, nehme ich mir hier einfach mal die Frechheit heraus, deinen Beitrag unterschreiben zu wollen. Bin froh, dass zumindest zwei bekannte Blogger (wobei ich gestehen muss, Papiertourist noch nicht lange zu kennen) unter den ersten drei gelandet sind.
Ich wollte eigentlich auch nicht darüber schreiben, aber ich wollte zumindest denjenigen danken, die für mein Blog abgestimmt haben. Auch wenn keine genauen Zahlen genannt wurden… Ein paar Leser haben es gut mit mir gemeint, das weiß ich.
Ich gehörte auch zu den nicht nominierten Blogs
.
Habe das ganze auch nur am Rande verfolgt und war doch etwas schockiert wie da gewonnen wurde. Unabhängig läuft bei solchen Sachen wohl leider gar nichts mehr. Qualität scheint da wohl eher unerwünscht zu sein, schade eigendlich.
Denke da wären einige Blogs bei gewesen die es viel eher “verdient” gehabt hätten, dabei auch welche die nicht so super “berühmt” sind.
Selber lese ich auch lieber, die Video-Rezis sind garnicht mein Ding, weder selber gedreht (schauder) noch zum anschauen, da lese ich lieber
.
Einen schönen Abend noch
Nadine (jucele)
Beruhigend, dass nicht nur ich den Siegerblog bis heute nicht kannte
.
.
Ich bin jedenfalls froh, dass ich schon vor der Abstimmung von der Nominierung zurückgetreten bin.
Die Sache beweist einfach nur, dass es wirklich nur um Vernetzung und Werbetrommel ging. Kossi und Daniel sind ja immerhin recht bekannt und waren auf den vorderen Plätzen zu erwarten, bei den beiden weiß man, dass sie viele Fans haben., es sei ihnen von Herzen gegönnt, auch wenn ich nicht zu ihrem Stammpublikum gehöre
2008 war ich ja schon mal für die Superblogs nominiert, aber da war das irgendwie besser organisiert. Damals fand ich das auch noch spannend und der Titel war in meinen Augen auch noch eine echte Auszeichnung. Diesmal habe ich noch nicht mal meiner Familie erzählt, dass ich überhaupt nominiert war.
Insofern muss ich der Gewinnerin wirklich Respekt zollen.
Werbung und Vernetzung… Alles gut und schön. Gehört zum Bloggen ja auch dazu. Aber ehrlich? Wo hätte ich denn werben sollen, wenn ein Großteil derjenigen, die mein Blog liest, selbst nominiert ist?
Man kann in diversen Foren Werbung, ihm Falle der Gewinnerin war das eher ein Hilferuf, für seinen Blog machen. Gewinnspiele veranstalten, damit die eigenen 40 Leser auch bloß abstimmen, und und und.
Pingback: Vielfalt ist was Wunderbares « QuerBlog.de
Ich finde erstaunlich, dass jemand mit offiziell nur 41 LeseInnen das Ding reißt.
Aber ganz ehrlich: Ich fand das Ganze ohnehin eine Farce. Überall erschien auf einmal dieses Logo, ich war schon an die interne Award-Vergabe der Blogs untereinander erinnert.
Du bist dafür unsere Bloggerin der Herzen.*hi,hi*
Und @ STEFFIE:
Ich war auch nicht nominiert und sehe das fast als Auszeichung
Das ist eigentlich auch ein viel schönerer Titel. Ob ich mir einen Button basteln soll?
Trotzdem. Ich finde es schon schade, dass eigentlich gute Sachen (wie eben eine Auszeichnung oder Awards) immer mehr an Wert verlieren.
Pro Button!
Guckt mal, was ich bekommen habe.
Danke, liebe JED! Du bist echt ‘ne verrückte Nudel.
Ich weiß
Liebe Nina,
ganz ehrlich? Eine ernsthafte Würdigung sieht für mich anders aus. Deshalb habe ich mich früh dagegen entschieden. Wobei ich gar nichts tun musste, denn wenn man den Button auf seiner Seite nicht integriert hat, wurde man gar nicht erst in der Liste aufgeführt. Letztlich war das alles nichts als eine große Werbemaschinerie, vor allem für den Veranstalter selbst.
Werbung hat jedoch nichts mit Liebe zu tun. Liebe, mit der wir Bücher lesen, darüber schreiben und unsere Blogs füllen. Die finde ich hier bei dir und auch bei zahlreichen anderen Blogs, die am Ende auf der endlosen Liste standen. Ich schätze das Besondere – und das fällt ja nun bekanntlich nicht in die Masse, dafür ins Herz besonderer Menschen. Darauf kommt es am Ende an.
Hochachtungsvolle Grüße,
Klappentexterin
Als wirkliche Würdigung hätte ich den Titel auch nicht verstanden, aber nett hätte ich ihn natürlich schon gefunden. Deswegen habe ich ja auch mitgemacht. Als ich dann gesehen habe, welche Richtung das Ganze einschlägt, habe ich mit dem Gedanken gespielt, mich streichen zu lassen, aber da ich nicht wollte, dass es heißt, ich würde den Schwanz einziehen, habe ich den Button in der Sidebar gelassen – und nach Ablauf des Votings als erstes auch wieder entfernt.
Denn du hast natürlich recht: Die inneren Werte zählen. Und zum Thema ‘Werbung für die Veranstalter’: Ich habe immer noch keine Ahnung, was dieses Hitdings eigentlich ist. Gibt’s da was zu kaufen? Non lo so.
Huhu,
ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass der Veranstalter abgesehen von den Klicks auf die Superblogsseite viel gewonnen hat. Ich selbst habe ja auch teilgenommen, mich allerdings kaum mit dem Veranstalter beschäftigt (zumindest nicht außerhalb der Aktion) und ich denke, dass das die meisten Abstimmer ähnlich gehalten haben, zumal viele Teilnehmer direkt auf die Votingseite verlinkt haben.
In meinen Augen war das Wort “Superblogs” in aller Munde, der Name des Veranstalters hingegen nicht oder nur hintergründig.
Nun, rückblickend war die Geschichte eine Erfahrung, die ich nicht bereue und ich habe jetzt auch kein schlechtes Gefühl, wenn ich daran denke. Ich habe keinen Schaden dadurch genommen, die meisten anderen Nominierten auch nicht und somit ist das Thema abgehakt. Noch mal mitmachen werde ich jedoch nicht.
Zum Thema Video vs. Text:
Ich bin ein großer Fan des geschriebenen Wortes, weswegen ich ganz klar geschriebene Rezensionen bevorzuge. Allerdings finde ich es ganz spannend, durch so ein Video entdecken zu können, wer hinter einem Blog steckt. Ansonsten finde ich es jedoch praktischer innerhalb eines Textes springen zu können. Geschriebene Rezensionen sind in meinen Augen oft auch fokussierter, weil das “Gerede” drumrum wegfällt.
Ich bin also auch eher altmodisch und mache nur selten kleine Abstecher in die youtube-Welt (was nicht heißen soll, dass Videorezensionen per se schlechter sind).
Liebe Grüße!
Das finde ich auch. Meistens reicht es dafür aber, sich ein Video der jeweiligen Person anzuschauen. Dann ist meine Neugier befriedigt und ich lese wieder Textblogs.
Wobei mir bei auch bei geschriebenen Texten wichtig ist, dass die Persönlichkeit des Schreibers durchscheint.
@ JED und andere:
Ich finde es super wie viele Blogger auch nicht nominiert waren. Ich hab bei der Abstimmung nur diese ellenlange Liste gesehen(die ich dreimal durchgehen musste um den Blog für den ich stimmen woltle überhaupt zu finden) und hab nur gedacht: Da is ja jeder dabei.
Ich mach mir ja gottseidank nix aus solchen Abstimmungen etc pp. von daher war mir das recht egal. Ich hätte eine Nomnierung auch in meinem Fall nicht mal für gerechtfertigt gehalten, da es da wirklich andere Blogs gibt, die viel viel toller sind und meine Leserschaft nun eher klein ist.
Nur, damit du’s weißt: Ich mag dein Blog!
Hallo Nina,
mein Blog war auch nominiert, aber ich hab mich nicht drauf gemeldet und mich somit nicht aufstellen lassen. Wer mich nominiert hat weiß ich nicht, ich selbst war´s jedenfalls nicht.
Zunächst wollte ich nicht mitmachen, weil ich mir eh keine Chancen ausgerechnet habe, als ich dann aber die Menge der Blogs gesehen habe die dabei war, war ich ganz froh es nicht getan zu haben, denn neben wirklich guten Blogs waren Hans und Franz und überhaupt dabei. *gg*
Letztendlich bestätigt mich die Gewinnerin, froh sein zu können nicht mitgemacht zu haben, denn für mich ist das kein Blog der den Gewinn verdient hat, und das meine ich noch nichtmal böse. Ich weiß, daß mein eigener Blog auch nur mittelklassig ist (ich selbst mag ihn, das ist für mich persönlich das Wichtigeste), aber ich meine schon den Unterschied zu kennen und beurteilen zu können, welche Blogs herausstechen und einen Sieg eher verdient hätten als jemand, der die Werbetrommel rührt indem er Gewinnerpakete in Aussicht stellt und erzählt, daß er das Geld für´s ungeborene Kind braucht. Nichts für Ungut, ich mißgönne ihr den Sieg wirklich nicht, ich hätte mir als Sieger halt nur einen wirklich guten Literatur-Blog gewünscht.
Und was das Bloggen per Video angeht, ich selbst gucke sie mir so gut wie nie an, ich mag geschriebene Rezensionen usw. viel lieber!
Liebe Grüße
Melanie
Ich denke, das geht uns allen so. Und auch wenn Platz 2 und 3 ohne Frage verdient sind, habe ich – unter uns gesagt
– auch hier andere Favouriten gehabt.
den Siegerblog kenn ich überhaupt nicht. Also, sie hat, wenn ich das hier richtig verstanden habe, Werbung gemacht, damit für sie abgestimmt wird und sie hat ihre Schwangerschaft dazu genutzt, damit man für sie votet? weil sie das Geld brauchte? okay. dann sollte man vielleicht einfach nicht… schwanger werden, wenn man kein Geld hat?! *hust* aber gut, jeder, wie er meint.
Aber eigentlich sind solche Votings unnütz, denn man weiß als Blogger ja auch so, ob man beliebt ist oder nicht bzw. gerne besucht/gelesen wird.
ich war auch nominiert. Dass ich nicht gewonnen habe, wundert mich gar nicht. Ist zwar nett, dass mich jemand vorgeschlagen hat (keine Ahnung, wer das war), aber ich habe sicher kaum Leser. Ganz zu schweigen davon scheint mein Blog eher nicht kommentierungswürdig zu sein.
Ich hab übrigens für dich gevotet, Nina!
Ich habe das Blog und die Votingaufrufe erst entdeckt, nachdem das Blog schon gewonnen hatte, glaube aber, dass der Unmut der meisten hier weniger auf dem »Schwangerschaftshinweis« beruht, sondern auf der Tatsache, dass angekündigt wurde, dass im Falle eines Gewinns Bücher verlost werden bzw. dass die Gewinnerin Autoren versprochen hat, eins ihrer Bücher zu kaufen, wenn derjenige für ihr Blog abstimmt. Ich möchte hier aber jetzt auch nicht hinter dem Rücken der Bloggerin über sie herziehen. Sie hatte eine kluge Idee und genug Leser, die das gut fanden oder denen ein möglicher Gewinn wichtiger war. C’est la vie.
Ich freu mich auf jeden Fall, dass du für mich gevotet hast, aber viel mehr freue ich mich, dass du hier mitliest und dich zu Wort meldest. Das sollte ich bei dir auch wieder öfter machen. Ich bin selbst nämlich auch allzu oft stiller Mitleser, so etwa bei dir.
Schade, dass bei solchen Wettbewerben nicht die Qualität der Blogs zählt, sondern der gewinnt, der letztlich die meiste Online-Werbung für den Anbieter des Wettbewerbs macht. So bleibt auch bei mir ein schaler Nachgeschmack.
Nichtsdestotrotz:
Bei den LitBlogs, die ich gern und häufig lese (Libromanie gehört übrigens dazu), achte ich nicht auf solche Titel, sondern auf den Inhalt des Blogs. Auch, wenn ich mich dadurch jetzt als hoffnungslos altmodisch outen sollte…
Viele Grüße&ein schönes WE,
Anja
Ich finde das gar nicht altmodisch.
Mir geht es ja nicht anders. Klar wäre so ein Titel unter anderen Umständen nett gewesen, aber ich lebe auch ohne ganz gut.
Vielleicht wäre das ganze auch anders ausgegangen, wenn es da nicht um Geld gehen würde. Aber wenn mir für einen Sieg MoneyMoney versprochen wird und ich das ganz gut brauchen kann (Wobei das auch für jeden gilt… Wer kann Geld nicht gut brauchen, wir haben ja alle unsere Pläne, ne?), würd ich auch die Werbetrommel rühren, soviel ich kann. Dass hier kein Qualitätsblog gewonnen hat – sry, aber das ist deutlich. Bei Platz 2 und 3 zweifelt wohl keiner daran, dass sie gewählt wurden, weil hinter dem Blogs Arbeit, Herzblut und überzeugende Persönlichkeiten stehen, die vor allem auch auf die feinen Details achten… Das hat auch nix mit Neid zu tun oder mit Nicht-Gönnen, aber es zeigt, dass das Konzept dahinter nicht funktioniert hat, außer das Ziel war mächtig Werbung für Hitmaster zu möglichst wenig Aufwand.
Ich lese hier jedenfalls gerne mit und hätte dir auch einen Platz am Treppchen gegönnt (: Wer weiß, wer die Nummer 4 war (;
Spätestens als ich gesehen habe, wie viele Blogger von der Aktion schon genervt sind, wäre ich mir blöd vorgekommen, wenn ich die Werbetrommel gerührt hätte. Natürlich hätte ich das Geld genommen, wenn ich gewonnen hätte. Wer hätte das nicht? Aber verkauft hätte ich mich dafür nicht, weswegen ich bis auf den Nominierungsbutton in der Sidebar auch gar keine Werbung gemacht habe. Bei nächsten Mal weiß ich dann halt vorher, dass ich gar nicht erst mitmache.
Meine Favouriten hätten übrigens gar nicht alle auf’s Treppchen gepasst. Dafür findet man sie alle in meiner Linkliste.
Ich war auch nominiert und mittlerweile glaube ich, dass diese Nominierung gezielt vom Veranstalter kommt, und nicht von irgendwem, denn weiß denn hier jemand, wer von wem vorgeschlagen wurde? Also ich habe keine Ahnung und auch schon aufgrund meiner geringen Leserzahlen hatte ich einfach keine Chance (auf die Idee einer weitreichenden Werbekampagne wäre ich im Leben nicht gekommen), aber neugierig war ich trotzdem, wer gewinnt. Erst hinterher habe ich den Artikel in dem betreffenden Blog gelesen, dem möglichen Buchgewinn und allem anderen und naja, was soll man da noch zu sagen?
Grüßle, Anja
hm an deiner Theorie zu der Nominierung kann was dran sein. Ich habe ja auch nicht so viele Leser. Andererseits war da ein Formular, um Blogs vorzuschlagen.
Ein paar Leute wissen, wer sie nominiert hat. Und die Antwort-eMail, die ich erhalten habe, nachdem ich meine Nominierung akzeptiert hatte, war auch noch mit einem persönlichen Zusatz versehen. So unseriös erschien mir das alles also nicht, zumal ich die Aktion ja noch aus 2008 kannte. Zu dem Zeitpunkt waren aber auch gerade mal eine Handvoll Blogs nominiert. Keine Ahnung, wie dann weiter verfahren wurde, aber jetzt darüber zu spekulieren bringt ja auch nichts mehr.
Ich war, gemeinsam mit meiner Kollegin Katleah auch für unsere gemeinschaftliche Kettenleser-Seite nomminiert.
Ich hab die Mail gelesen, hab mir das angesehen, hab gegrübelt, von wem um Himmels Willen die Nomminierung stammt und hab mich dann dafür entschieden, das Ganze lieber zu ignorieren. Gewinnen gut und schön, aber erstmal sind wir mit den Kettenlesern kein Blog (auch wenn es immer wieder Leute gibt, die das glauben …) und zum anderen erschien mir diese Aktion irgendwie unseriös.
Ich könnte nicht mal genau sagen, woran ich das festgemacht habe, aber dem war so. Vielleicht, weil gleich ganz oben auf der Seite von Hitmaster von Kaufen und Verkaufen die Rede war. Nun, wenn die was verkaufen wollen, was soll dann diese Abstimmung?
Und nachdem dann ja wirklich quasi auf jedem Buchblog dieser Button auftauchte, war ich dann auch ganz froh, dass wir nicht mitgemacht haben. Ist ja auch ein bisschen aus der Masse herausstechen
Ich missgönne niemandem den Sieg, aber der Sieger-Blog war mir völlig unbekannt. Am Tag vor Ablauf der Abstimmung bin ich allerdings auf Amazon über die Werbung der Betreiberin gestolpert und war schon etwas befremdet.
Sollte es dabei nicht um den nettesten, tollsten, gemütlichsten whatever Blog gehen?, fragte ich mich innerlich. Doch schon, oder? Dazu gehört es für mich aber nicht, auf allen erdenklichen Seiten, in vielen Foren (weiß ich allerdings nur vom Hörensagen, ich hab’s selbst nur auf Amazon gesehen) und mit einer leichten Mitleidsmasche Werbung zu machen. Da mag man Geld brauchen wie man will, das tut sicherlich jeder von uns. Nun, sei es wie es sei, wirklich aussagekräftig fand ich diese Abstimmung dann eher doch nicht.
Kossi und Papiertourist sind Namen, die mir etwas sagen und bei denen es mich auch nicht wundert, wenn sie auf dem Treppchen stehen, aber ich hätte da mir doch jemanden ganz oben auf dem Treppchen gewünscht, der dort ist, weil die Leute wirklich mögen was er tut und nicht, weil die Werbung so gut ist. Das ist etwas, was mich persönlich definitiv davon überzeugt, dass es gut war, nicht auf die Mail zu reagieren. Ich gönne meiner Namensvetterin den Sieg und auch das Geld, soll sie sich etwas schönes davon kaufen, aber Hitmaster sollte die Strategie für diese Abstimmung eventuell doch noch mal überdenken…
In diesem Sinne: Schönen Restsamstag
Mit der Zeit war mir der Button auch schon ein bisschen peinlich, muss ich gestehen.
Hallo Nina,
ich stimme deinen Ausführungen auch vollkommen zu. Für mich kam die Nominierung total überraschend – ich schreibe erst seit Januar wieder regelmäßig und stecke viel mehr Herz in meinen polnischen Blog. Der deutsche entstand übrigens auf Anregung für Maren (die leider ihren Blog aufgegeben hat). Wer mich nominiert hat ist mir schleierhaft. Ich habe erst die Nominierung angenommen und später, ähnlich wie Du, bemerkt – das ist nicht wirklich mein Ding. Gewinnchancen hatte ich ja sowieso keine. Aber einmal angenommen, habe ich den Banner stehen lassen und nach dem Ende der Abstimmung gleich entfernt. Ich war wirklich sehr neugierig wer nun gewonnen und bin mehr als überrascht. Den ersten Blog kannte ich gar nicht – meine Meinung ist so, wie die hier beschriebenen also werde ich mich über dieses Thema nicht weiter auslassen. Die Video-Blogs kannte ich auch nicht. Videorezensionen, ohne das ich mir nur eine angeschaut habe, sind nicht mein Ding – ich werde mir natürlich jetzt die eine oder andere ansehen, um meine Meinung zu unterbauen aber meine Favoriten bleiben bestimmt die Textblogs.
Liebe Grüße
Anna
So ganz hat Maren ihr Blog zum Glück nicht aufgegeben. Sie postet dort weiterhin ihre Rezensionen. Nur so am Rande.
Oh wirklich? Ich muss gleich schauen, habe den Link dann (blöderweise wie ich sehe) gelöscht. Danke für die Info!
Ich hab mal auf dem Gewinner Blog vorbei geschaut. Unter jedem ihrer Beiträge fordert sie zum abstimmen auf. Sie scheint den Wettbewerb sehr ernst genommen zu haben. Und dann hat sie ja auch gewonnen – effektive Strategie also. LG
Ich hab mir gerade mal die anderen Kommentare durchgelesen und meiner scheint sich zu erübrigen. Ich hab mich nicht so mit dem Thema beschäftigt und daher bin ich nicht wirklich auf dem Laufenden. Ich wusste gar nicht, dass es Preisgeld gab. Haben deswegen so viele die Nominierung angenommen? Hitmeister ist ja nicht gerade ein Bücherforum.
Ich denke, die Allerwenigsten haben wirklich damit gerechnet, dass sie gewinnen könnten, insofern bezweifle ich, dass die Aussicht auf das Preisgeld der Grund für die Teilnahme war. Ich denke, es ging da vielmehr um den Spaß an der Sache.
Ich kann natürlich nur für mich sprechen, aber ich habe die Nominierung angenommen, weil ich 2008 auch schon dabei war und die Aktion in guter Erinnerung hatte und nicht damit gerechnet habe, dass es so aus dem Ruder laufen könnte.
Dass Hitmeister kein Bücherforum ist, tut für mich in dem Fall nichts zur Sache, denn es ging ja nun um Blogger an sich, unterteilt halt in unterschiedliche Sparten.
Wer so spritzige Blogtexte und Rezensionen schreibt wie du, Nina, braucht sich nicht als schnöden Textblogger zu bezeichnen.
Hach, Danke! ❤ Ich selbst finde übrigens auch, dass die meisten Textblogger nicht schnöde sind. Deswegen habe ich das Wort ja auch durchgestrichen. Es ist halt nur wie Steffie auch schon sagte: Man fühlt sich – rein vom technischen Aspekt – her, ein bisschen wie vom alten Eisen. Damit habe ich an sich kein Problem, denn ich mag das, was ich mache. Aber ich finde es schade, dass wir Textblogger offenbar weniger Menschen ansprechen, nur weil wir ein anderes Medium nutzen. Noch dazu das Medium, das so ein Buch ausmacht: Die Schrift.
Also ich missgönne der Gewinnerin Ihren Sieg schon, muss ich ehrlicher Weise zugeben. Wer sagt denn, dass die Person, die aufs Treppchen steigt, auch verdient dort oben steht?
Das war ein Wettbewerb, in dem es um die Qualität gehen sollte. Wenn es letztendlich nur um Mitleid und falsche Versprechen ging, dann ist das zwar eine wirksame Strategie, aber eigentlich keine, die noch irendetwas mit dem eigentlichen Thema zu tun hat.
Ob das nun ein (für mich) unbekanntes Blog ist oder nicht, war mir eigentlich egal. Ich hab’s bei Kossi gelesen und habe absolut unvoreingenommen bei Sarah vorbei geschaut. Ich habe ein paar Texte überflogen und grob umhergeklickt und konnte nichts Besonderes daran entdecken. Nichts, was nicht auch 1000 andere 0815-Buchblogger tun würden.
Dieser Blog hätte von mir aus nur 20 regelmäßige Leser haben brauchen, wenn er eine Perle gewesen wäre. Aber micht spricht er überhaupt nicht an, und kann auch nicht verstehen, was ihn nun so herausragend machen soll. Er ragt schlicht und einfach NICHT heraus – weder durch ein einzigartiges Konzept, noch doch durch eigenwillige Texte, gute Fotos, chices Design oder tolle Technik. Für mich ein einziges Fragezeichen.
Es gibt so viele geniale Blogger, die vesuchen, noch etwas Besonderes zu bieten … die mit Witz und Charme überzeugen und ein wenig die unendliche Langeweile der neuen Bloggerszene zu vertreiben. Bei Kossi, beim Papiertouristen und auch hier bei Dir findet man wenigstens noch etwas Abwechslung – den ganz eigenen Stempel.
Ich meine, beim Germanys Next Topmodel gewinnt auch nicht das Mädchen, das hinten in der Ecke steht und niemandem auffällt. Bei der Formel 1 hat der Fahrer ganz hinten logischer Weise keine Chance. Und auch beim Fußball gehst Du unter, wenn Du einfach nicht punkten kannst. Das hier war ein sportlicher Wettbewerb und keine Marketingkampagne!
Für seine eigenen Qualitäten zu werben ist doch etwas total anderes als irgendwelche Gegenleistungen anzubieten.
Wie auch immer – soll sie sich freuen und ihrem armen Nachwuchs wenigstens ein Kinderzimmer schenken können.
Was die Diskussion um die Videoblogger betrifft: Ob Video oder nicht ist mir eigentlich auch egal. Mir ist das Medium nicht wichtig, sondern nur die Persönlichkeit. Bei ca. 90% der Blogs ist (für mich) davon leider nichts zu merken … weswegen ich es mittlerweile auch vermeide, mich noch groß bei neuen Leuten umzusehen.
Ich hatte damals schon gesagt, dass man sicher ganz Vielen auch Unrecht tut, aber ich bin einfach zu enttäuscht davon, dass so Viele “unsere” Szene überflutet und damit irgendwie kaputt gemacht haben.
Ich weiß, dass die meisten sich hier auf den Schlips getreten fühlen und immer gern argumentieren “Ich habe schon vor den Rezensionsexemplaren gebloggt” oder “Ich bestelle davon kaum welche”, aber die Zahlen sehen da irgendwie anders aus. Und was wahre Leidenschaft für Bücher und was nur ein kleines Hobby/ ein Zeitvertreib, das verraten nur die Blogs allein, und nicht die, die am lautesten krakelen!
Das war mir auch wurscht. Überrascht hat es mich trotzdem. Und ich muss dir leider zustimmen: Für mich ist das Blog auch keine Perle, d.h. ich werde es auch in Zukunft nicht lesen. Was ich schade finde, denn ich hatte mir von dem Wettbewerb schon erhofft, dass ich vielleicht das eine oder andere neue Blog entdecke, das für mich interessant sein könnte.
Deswegen muss ich dir auch in diesem Punkt recht geben: Es ist schwer, neue gute Blogs zu finden. Aber ich glaube, als Neuling ist es inzwischen auch nicht mehr so leicht, gleich durchzustarten und sich von der Masse abzuheben, weil es mittlerweile einfach so viele LitBlogs gibt. Egal welche Ideen man hat, das meiste ist irgendwo schon mal aufgetaucht. Ich frage mich manchmal schon, ob ich – wenn ich jetzt mit dem Bloggen anfangen würde – auch die Leserzahlen hätte, die ich jetzt habe.
Ich kann das allgemeine Lamento ehrlich gesagt nicht verstehen. Bei solchen Abstimmungen geht es NIE um Qualität, das ist eher Fachjury-Auszeichnungen vorbehalten (und selbst die sind mit Vorsicht zu genießen). Bei Internetabstimmungen von Usern gewinnen aber üblicherweise immer diejenigen, die die meisten Leute zum Abstimmen mobilisieren können. Und das war gerade bei dieser suspekten Hitmeister-Geschichte von vornherein klar und wurde an mehreren Stellen auch geäußert – es hätte also jedem freigestanden, ebenfalls ordentlich und an verschiedenen Stellen die Werbetrommel zu rühren. Wer darauf keine Lust hat, der ist irgendwie auch selbst schuld und braucht jetzt nicht zu jammern; jeder Teilnehmer hatte die gleichen Chancen.
Ansonsten muss ich mal loswerden: Jedes Wort, das ihr über die Superblog-Wahl und den Gewinnerblog schreibt, ist Werbung für den Wettbewerb und die Gewinnerin, die ihr doch so geringschätzt.
Ich verstehe eine solche Auszeichnung auch nicht als Beleg für Qualität, sondern vielmehr als eine Art Publikumspreis. Und diese Art der Preisverleihung schätze ich an und für sich schon. Insofern kritisiere ich nicht die Gewinnerin und ihre Vorgehensweise, sondern wundere mich – ganz naiv – über das Publikum.
Für mich ist diese Diskussion hier aber auch weder Werbung noch Gejammere. Die Superblogs waren halt ein Thema, das die LitBloggerwelt in den letzten Tagen beschäftigt hat und da besteht eben offensichtlich noch Gesprächsbedarf. Ich gehe aber stark davon aus, dass heute oder morgen alles gesagt sein wird und dann hat sich das Thema für mich auch erledigt.
Nina: Ich denke schon, dass jede Diskussion zum Thema Werbung ist – indirekte Werbung natürlich, so nach dem Motto: Besser schlechte Publicity als gar keine!
Ansonsten war mein Kommentar weniger auf deinen Eingangsartikel als auf manche Kommentare und die allgemeine Diskussion(sführung) zum Thema auf diversen Blogs gemünzt. Und was der Siegerin von manchen Leuten an offenem Hass entgegenschlägt, finde ich übrigens ziemlich erschreckend.
Okay, für eine gewisse Aufmerksamkeit sorgen solche Diskussionen natürlich schon. Aber auch nur für den Moment. Wobei ich persönlich auch kein Problem damit habe, wenn ein paar Leser auch dauerhaft beim Gewinnerblog hängen bleiben.
Wie auf anderen Blogs diskutiert wird, weiß ich nicht, weil ich das nicht verfolge. Sollte es hier allerdings zu Beleidigungen kommen, würde ich die Kommentare auch schließen. Aber so langsam sollte ja auch wirklich alles gesagt sein.
Da ich ja hier öffentlich die ganze Zeit kritisiert werde, möchte ich mich nun auch einmal dazu äußern. Das eine solche Sache nun mal nur mit Werbung funktioniert ist selbstredend. Es stand in der Email von Hitmeister drin und warum soll man es nicht nutzen. Meine Vernetzung ist definitv nicht groß und nur weil man die Werbetrommel rührt, heißt das noch lange nicht, dass auch die Personen für mich abstimmen. Außerdem hatte ich ganz oft schon gehört, dass Personen für einen anderen Blog abgestimmt haben, der einfach bekannter ist. Wenn mich nun mal die unbekannten Autoren unterstützen und das an jeden weiterleiten, weil sie einfach finden, dass ein Blog der viele unbekannte Autoren unterstützt eine gute Idee ist, kann ich nichts dafür. Das mein Blog sicherlich nicht der Beste ist, ist mir klar, aber auch mir gefällt er und das ist für mich das Wichtigste. Im Grunde kann ich 1 Millionen Menschen anschreiben, wenn sie den Blog scheiße finden, wäre sicherlich keiner dem Aufruf gefolgt. Da hätte ich schon jedem Voter 10€ versprechen müssen. Wie viele Leute waren genervt, weil man sich durch alle 10 Kategorien klicken musste und haben gesagt, das sie bei so nem Müll nicht mitmachen.
Außerdem gibt es deutlich bekanntere Blogs als Platz 2 und 3 und die haben auch nicht gewonnen, obwohl sie noch mehr Leser haben.
Ich finde es echt ätzend, dass ich nun angeprangert werde. Es haben viele Blogs versprochen bei einem Treppenplatz was zu verlosen. Und die haben nicht gewonnen, was zeigt, es geht nicht ums Gewinnen. Fünf Büchersendungen, was ist das schon. Zudem hat eh kaum einer ein Kommentar hinterlassen oder sogar gesagt, dass sie gar nicht gewinnen möchten und so für mich voten.
Genauso kann ich nicht verstehen, warum andere Leute behaupten, sie hätten bei mir gewonnen, aber nie ein Kommentar zum Superblog hinterlassen, weil sie die SEite bis zur Platzierung nicht kannten. Komisch, dass man sogar den Beweis dazu hat und von ihrem Kommentar auf ihren eignen Blog kommt.
Das meine Werbung eben einen solchen Erfolg hat, da könnt ihr mir glauben, habe ich am Wenigsten mit gerechnet. Sonst habe ich durchschnittlich meine 50 Besucher am Tag und mir persönlich reicht das, weil ich genau weiß, dass diese Leser sich eben interessieren. Gerade weil ich eben nicht unbedingt die neusten Werke rezensiere, sondern wirklich alles, egal wie alt oder trashig es ist.
Aber ganz ehrlich, wer ein solches Problem mit einem solchen Wettbewerb hat, wo eben Werbung wichtig ist, der sollte dann auch nicht mitmachen. Hätte einer von den bekannten Blogs nur einen Aufruf gemacht, dann wäre ich sicherlich nicht unter die ersten 10 gekommen. Ich fand die Umsetzung auch nicht gut. Viele kannten diesen Superblog nicht und es ist eben wirklich nur reine Werbungssache.
Egal, wenn ihr der Meinung seid, mich deswegen weiter kritisieren, attackieren oder meiden zu müssen, bitte. Aber ich finde es blöd. Die Gewinne hatten mit dem 1. Platz nix zu tun, sonst hätten nur Blogs mit Gewinnspielen gewonnen. Genauso kann man bei einem solchen Wettbewerb auch davon ausgehen, dass große und bekannte Blogs auch die Werbetrommel rühren. Hätte ich gewusst, dass dies keiner macht oder alle darauf so allergisch reagieren, dann hätte ich es sicherlich nicht gemacht.
Ich glaube, das Problem liegt auch eigentlich nicht direkt bei dir, sondern beim Ablauf des Wettbewerbs an sich, weil viele sich die Aktion einfach anders vorgestellt hatten. Wie gesagt, ich hätte mir auch eine andere Top3 gewünscht, aber trotzdem finde ich es beachtlich, dass du trotz einer eher geringen Leserschaft so viele Stimmen sammeln konntest. Ich habe das in meinen Beitrag nicht ironisch gemeint, als ich geschrieben habe, dass ich davor meinen Hut ziehe. Ich hätte selbst ja auch Werbung machen können, aber das passt halt nicht zu mir/in mein Blogkonzept und der Preis war mir auch einfach nicht wichtig.
Dass ich dein Blog vorher nicht kannte und dass es mich nicht angesprochen hat, soll keine Kritik sein. Das Wichtigste ist, wie du schon sagst, dass es dir Spaß macht. Und wie ich schon schrieb: Wenn dir der Titel mehr Leser einbringen sollte, habe ich da ganz sicher nichts gegen.
Ich wünsche dir auf jeden Fall alles Gute für dich und deine kleine Familie und hoffe, dass sich die Wogen bald wieder geglättet haben!
Sarah, das Problem, was viele sehen, ist nicht, DASS Du Werbung gemacht hast, sondern welche Form von Werbung. Das war eine Kombination aus Mitleid und versprochenen Gegenleistungen. Du hast Dir ja sogar die Mühe gemacht, bekannte (Bestseller-)Autoren anzuschreiben.
Damit hast Du, aus meiner Sicht, total verkannt, worum es eigentlich gehen sollte. Du solltest Werbung für das machen, was Du auf Deiner Seite tust, was Deine Arbeit einzigartig macht – für den Mehrwert, den Du bietest. Stattdessen hast Du für das geworben, was Du verlosen willst … und was Du mit dem potentiellen Gewinn Sinnvolles anfangen würdest.
Ich finde das nicht die feine englische Art – und bei so einer Vorgehensweise muss man eben davon ausgehen, dass andere sich etwas veräppelt fühlen. Das alles war zwar legitim, weil die Regeln vom Veranstalter es zugelassen haben, aber für mich ist es trotzdem so ein wenig Wettbewerbsverzerrung.
Dabei ist mir auch egal, dass andere es mit den gleichen Mitteln versucht haben – denen fehlte dann eben der letzte Funke. Wer weiß, vielleicht waren sie ja nicht schwanger und haben den Nachwuchs zum Thema einer Bücherseite gemacht?!
Im Übrigen finde ich auch schade, dass Du anscheinend nur bestimmte Kommentare auf Deiner Seite zulässt. Vielleicht war es auch ein technischer Fehler, ich weiß nicht – aber 2x hintereinander, an zwei verschiedenen Tagen?
Kritik kannst Du einfach nicht vermeiden, denn wenn man an so einen Wettbewerb teilnimmt, muss man auch damit rechnen, dass man anschließend im öffentlichen Visier steht, und das Leute auch Ihre Meinung sagen.
Ich glaube nicht, dass das irgendwas mit Neid zu tun hat. Ich für meinen Teil habe derzeit gar kein wirklich aktives Blog mehr und habe auch nicht mitgemacht … mich generell für den gesamten Wettbewerb gar nicht interessiert.
Gegönnt hätte ich es aber schon einer Person, die über ein gewisses Alleinstellungsmerkmal verfügt und aufgrund dessen von einer kleinen und feinen Fanbase “geliebt” wird. Bei Dir war es mir etwas zu wenig wirklicher Mehrwert und ein Quäntchen zu viel “ich will, ich will, ich will”
Ändern kann man ja leider nichts mehr, weswegen von meiner Seite nun auch alles gesagt ist.
Was ich im Übrigen sehr bedauere!